证券虚假陈述责任纠纷 （2015）沪一中民六（商）初字第9号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第二款明确规定，当事人不申请或者原告不同意追加，人民法院认为确有必要追加的，应当通知发行人或者上市公司作为共同被告参加诉讼，但不得移送案件。本案中，对被告陈坚追加潍坊亚星化学股份有限公司为共同被告的申请，十五名原告均表示不予同意，系本院经审查认为确有必要追加后通知潍坊亚星化学股份有限公司作为本案被告参加诉讼。因此，本案不符合移送的条件，被告陈坚、被告潍坊亚星化学股份有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告陈坚、被告潍坊亚星化学股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 张冬梅代理审判员 张文婷人民陪审员 陈炳良二〇一五年三月二十六日书 记 员 万曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁
摘要
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第二款明确规定，当事人不申请或者原告不同意追加，人民法院认为确有必要追加的，应当通知发行人或者上市公司作为共同被告参加诉讼，但不得移送案件。本案中，对被告陈坚追加潍坊亚星化学股份有限公司为共同被告的申请，十五名原告均表示不予同意，系本院经审查认为确有必要追加后通知潍坊亚星化学股份有限公司作为本案被告参加诉讼。因此，本案不符合移送的条件，被告陈坚、被告潍坊亚星化学股份有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)初字第9号原告刘小云，女，汉族，1975年10月9日出生，住山东省莱州市。原告邹晓颖，女，汉族，1962年12月1日出生，住上海市虹口区。原告张树新，男，汉族，1968年12月11日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告谢克，男，汉族，1962年12月2日出生，住江苏省南京市白下区。原告张同川，男，汉族，1952年1月22日出生，住河北……