生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第13838号

公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入等损失。本案中，孙建龙、孙立新因琐事与肖宇、夏××发生纠纷，直致肢体冲突，孙立新在还手时致肖宇受伤存在一定的过错，因此对于肖宇要求孙立新承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持。而肖宇对事故的发生及其损害后果亦存在一定过错，就其过错程度，本院结合事发过程，认定其应承担主要过错。理由如下：其一，双方口角后，本应冷静对待。而在孙建龙、孙立新离开大厅后，肖宇一方追出大厅外致再次发生争执。经劝后孙立新、孙建龙转身准备离开时，肖宇突然操起锥形桶跑去击打孙立新，致冲突升级，孙立新还手致肖宇受伤，可见肖宇就肢体冲突之发生应承担主要责任；其二，孙立新被肖宇击打后还手，对肖宇之伤具有过错，但其还手之行为具有一定的防卫性。综上，本院认定肖宇对其被伤后果承担70%的过错，孙立新承担30%的过错，原判就责任比例的认定失当，本院予以更正，并依此对原判赔偿数额予以调整。至于孙立新上诉所称其未打肖宇一节与事实不符，本院不予认定，对其据此提出的上诉请求，本院不予支持。关于孙立新的损失，原审法院未受理其反诉，并未侵

公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入等损失。本案中，孙建龙、孙立新因琐事与肖宇、夏××发生纠纷，直致肢体冲突，孙立新在还手时致肖宇受伤存在一定的过错，因此对于肖宇要求孙立新承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持。而肖宇对事故的发生及其损害后果亦存在一定过错，就其过错程度，本院结合事发过程，认定其应承担主要过错。理由如下：其一，双方口角后，本应冷静对待。而在孙建龙、孙立新离开大厅后，肖宇一方追出大厅外致再次发生争执。经劝后孙立新、孙建龙转身准备离开时，肖宇突然操起锥形桶跑去击打孙立新，致冲突升级，孙立新还手致肖宇受伤，可见肖

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13838号上诉人（原审被告）孙立新，男，1975年2月28日出生。被上诉人（原审原告）肖宇，男，1990年12月21日出生。原审被告孙建龙，男，1977年8月22日出生。上诉人孙立新因与被上诉人肖宇、原审被告孙建龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第09407号民事判决，向本院提起上诉。本院……