工伤保险待遇纠纷 （2015）娄中民一终字第857号

关于上诉人娄底市湘康科技有限公司与被上诉人付铸良之间的劳动关系，被上诉人付铸良在一审时向法院提交了其与上诉人于2011年7月25日签订的劳动期限为2年的《劳动合同》及上诉人娄底市湘康科技有限公司为其出具的《收入证明》等证据予以证明，上诉人娄底市湘康科技有限公司对该《劳动合同》及《收入证明》上的公章的真实性不持异议，其虽主张该《劳动合同》仅是当时应被上诉人的请求为其处理交通事故而出具的虚假证据，并不能以此证明两者之间存在真实的劳动关系，但上诉人娄底市湘康科技有限公司并未就此主张提供充分有效的证据予以证明，故本院对其该主张不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费免交。本判决为终审判决。审　判　长　　陈友红审　判　员　　彭　旦代理审判员　　刘　聪二〇一六年三月十一日代理书记员　　廖　江附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

关于上诉人娄底市湘康科技有限公司与被上诉人付铸良之间的劳动关系，被上诉人付铸良在一审时向法院提交了其与上诉人于2011年7月25日签订的劳动期限为2年的《劳动合同》及上诉人娄底市湘康科技有限公司为其出具的《收入证明》等证据予以证明，上诉人娄底市湘康科技有限公司对该《劳动合同》及《收入证明》上的公章的真实性不持异议，其虽主张该《劳动合同》仅是当时应被上诉人的请求为其处理交通事故而出具的虚假证据，并不能以此证明两者之间存在真实的劳动关系，但上诉人娄底市湘康科技有限公司并未就此主张提供充分有效的证据予以证明，故本院对其该主张不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确本院应予维持。据此，依据《中华人

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第857号上诉人（原审原告）娄底市湘康科技有限公司，住所地娄底经济开发区工业园新坪街12号。法定代表人康鹏，该公司总经理。委托代理人康洪峰，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付铸良，居民。委托代理人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人娄底市湘康科技有限公司（以下简称湘康科技公司）与被上诉人付铸良因工伤保险待遇纠纷一案，不服……