错误执行赔偿 （2018）闽05行赔初6号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织依法享有取得国家赔偿或者国家补偿的权利。国家赔偿和国家补偿都属于国家责任的范畴，两者最为核心的差别是引起损害的原因不同：国家赔偿也违法行为为前提，系对侵权行为所造成的损害进行赔偿；国家补偿则是由合法行为所引起，系对合法行为做造成的损失进行弥补。在一个行政行为被依法确认为违法的情况下，受害人应当通过行政赔偿程序寻求损害赔偿，而不能通过行政补偿程序寻求对损失的弥补。在已经开启行政赔偿程序的时候，更不能重复或者交互运用救济手段，再行寻求行政补偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，亦明确了只有当事人的合法权益在国家机关及其工作人员履行职权时遭受侵害的，受害人才享有获得国家赔偿的权利。在本案中，原告余国顺的涉案漳州市店地后园（南滨大道旁）房屋系违法建筑，该房屋被强制拆除并非因集体土地上房屋征收实施拆迁过程中引发的，而是被告漳州开发区管委会在强制拆除“两违”建筑物过程中引发的。余国顺不服漳州开发区管委会强制拆除其房屋的行为，曾向法
摘要
余建华、余菊兰等与漳州招商局经济技术开发区管理委员会错误执行赔偿行政赔偿赔偿裁定书 错误执行赔偿
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018）闽05行赔初6号 原告余建华，男，汉族，1953年10月24日出生。 原告余菊兰，女，汉族，1977年10月22日出生，住址同上。 上述二原告共同委托代理人林慕清、郑宝亮，福建闽台律师事务所律师。 原告余国顺，男，汉族，1979年1月4日出生。 委托代理人张铁牛，男，住福建省厦门市思明区。 被告漳州招商局经济技术开发区管理委员会，住所地福建……