租赁合同纠纷 （2017）豫16民终5046号

部分“上诉人与被上诉人双方全面履行合同的原因是上诉人未尽到法定的向被上诉人送达解除合同通知义务”不予引用采信，属“选择性引用采信”，故意曲解未判决解除合同的理由，导致认定事实错误。该民事判决认为：上诉人无有效证据证明其向被上诉人送达了解除合同通知书，上诉人未尽到法定的通知义务，双方租赁合同已解除的主张，依法不能成立。在判决书生效后，上诉人随即更正自己的错误，于2016年1月28日向被上诉人送达解除合同通知书，履行了自己的法定通知义务，双方的合同已解除，因此，上诉人于2016年1月28日向被上诉人送达解除合同通知书的行为，是履行法定义务的行为，是合法行为，一审判决对此不予采信，却引用采信上述判决中的被上诉人支付了大部分租金，未构成根本性违约部分，并以此推定上诉人送达解除合同通知书的行为属于恶意违约，明显是有选择性的片面采信。二、上诉人送达解除合同通知、解除租赁合同的行为符合法律规定，一审判决应依法确认双方签订的租赁合同于2016年1月28日解除，一审判决认定解除合同通知不应产生法律效力，不予确认合同已解除，适用法律错误。1、上诉人送达解除合同通知、解除租赁合同的行为符合《合同法》第九十三

部分“上诉人与被上诉人双方全面履行合同的原因是上诉人未尽到法定的向被上诉人送达解除合同通知义务”不予引用采信，属“选择性引用采信”，故意曲解未判决解除合同的理由，导致认定事实错误。该民事判决认为：上诉人无有效证据证明其向被上诉人送达了解除合同通知书，上诉人未尽到法定的通知义务，双方租赁合同已解除的主张，依法不能成立。在判决书生效后，上诉人随即更正自己的错误，于2016年1月28日向被上诉人送达解除合同通知书，履行了自己的法定通知义务，双方的合同已解除，因此，上诉人于2016年1月28日向被上诉人送达解除合同通知书的行为，是履行法定义务的行为，是合法行为，一审判决对此不予采信，却引用采信上述判决

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终5046号上诉人（原审原告）：周口市远大运输集团第三运输公司，住所地：周口市建设东路8号。法定代表人：赵群营，该公司总经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘真，女，汉族，1970年6月2日，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李兰君，河南凯博律师事务所律师。上诉人周口市远大运输集团第三运输公司（下称……