行政强制 （2019）辽0192行初849号
裁判要旨
关于本案适格被告问题。 案件审理过程中，被告解放街道办事处称拆除行为系苏家屯执法局实施的。 对此，本院询问苏家屯执法局相关人员，苏家屯执法局承认本案被诉拆除行为系其实施。 此外，2019年12月20日，沈阳市苏家屯区人民政府向本院出具《情况说明》，对苏家屯区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确苏家屯执法局是实施拆除行为的责任主体，故本案的适格被告应当为苏家屯执法局。 经法庭释明，原告仍坚持起诉解放街道办事处，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定如下：驳回原告王山川的起诉。 案件受理费人民币50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提起上诉并递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。 审判长 张瑞审判员 刘静审判员 **二〇一九年十二月二十四日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；人民法院
摘要
王山川与沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处一审行政裁定书
正文（节选）
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初849号原告：王山川，男，1981年1月20日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。 被告：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处。 住所沈阳市苏家屯区牡丹街12-3号。 法定代表人：吴维宇，该单位主任。 委托代理人：葛洪斌，该单位工作人员。 委托代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。 原告王……