民间借贷纠纷 (2014)洛民环初字第6号
裁判要旨
原告尹玉苗与被告岳红强签订的《借款合同》是双方真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,属有效合同。被告岳红强应按《借款合同》、《借据》、《承诺函》及《还款计划书》的约定向原告尹玉苗履行合同约定的义务。原告尹玉苗依法提起诉讼主张权利符合法律规定,本院予以支持。原告尹玉苗与被告岳红强约定的23‰的月利率超过了银行同期贷款利率的4倍,对超过的部分,本院不予保护。《承诺函》载明的每日1‰的违约金亦超过了银行同期贷款利率的4倍,对超过部分本院不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定,判决如下:一、被告岳红强于判决生效后十日内偿还原告尹玉苗借款本金1000万元并支付利息(按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2014年4月4日计至2014年10月13日)。二、驳回原告尹玉苗的其他诉讼请求。如果被告岳红强未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92292元,财
摘要
原告尹玉苗与被告岳红强签订的《借款合同》是双方真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,属有效合同。被告岳红强应按《借款合同》、《借据》、《承诺函》及《还款计划书》的约定向原告尹玉苗履行合同约定的义务。原告尹玉苗依法提起诉讼主张权利符合法律规定,本院予以支持。原告尹玉苗与被告岳红强约定的23‰的月利率超过了银行同期贷款利率的4倍,对超过的部分,本院不予保护。《承诺函》载明的每日1‰的违约金亦超过了银行同期贷款利率的4倍,对超过部分本院不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民环初字第6号原告尹玉苗,男,1969年6月12日生,汉族,住安徽省淮南市。委托代理人秦中峰、张锐,北京德恒(郑州)律师事务所律师。被告岳红强,男,1974年2月8日生,汉族,住河南省宜阳县盐。原告尹玉苗与被告岳红强因民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹玉苗的委托代理人秦中峰、张锐到庭参加诉讼。……