民间借贷纠纷 （2014）渭中民三终字第00103号

债务应当清偿。本案中，邵新报向陈超借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，陈超主张偿还借款本金合理合法，原审法院予以支持。张凯利作为担保人，由于对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，故陈超请求张凯利承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金每日500元一节，邵新报提出该约定超过法律规定，要求依法处理，陈超的该项请求，实际相当于陈超的损失，该损失可以中国人民银行同期贷款利率支付利息的方式承担。陈超请求邵新报承担律师费，双方并未约定，原审法院不予支持。邵新报提出已用车辆折抵借款，陈超认为自己并未将车开走，且该车的实际所有权人并非本案邵新报，双方对此存在争议，故原审法院不予涉及，双方可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、限被告邵新报于本判决生效之日起十日内，清偿借原告陈超款53600元，并从2013年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行之日止。二、被告张凯利对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行

债务应当清偿。本案中，邵新报向陈超借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，陈超主张偿还借款本金合理合法，原审法院予以支持。张凯利作为担保人，由于对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，故陈超请求张凯利承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金每日500元一节，邵新报提出该约定超过法律规定，要求依法处理，陈超的该项请求，实际相当于陈超的损失，该损失可以中国人民银行同期贷款利率支付利息的方式承担。陈超请求邵新报承担律师费，双方并未约定，原审法院不予支持。邵新报提出已用车辆折抵借款，陈超认为自己并未将车开走，且该车的实际所有权人并非本案邵新报，双方对此存在争议，故原

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00103号上诉人（原审被告）邵新报，男，汉族，1974年3月17日出生，农民。委托代理人张照普，陕西法安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈超，男，汉族，1990年6月18日出生，农民。委托代理人赵峰，陕西法安律师事务所律师。原审被告张凯利，男，汉族，1984年9月6日出生。上诉人邵新报因与被上诉人陈超、原审被告张凯利民间借贷……