民间借贷纠纷 （2019）皖04民终1678号

自然人之间借款合同属于实践合同，必须在出借人向借款人提供借款时才能生效。孔波承认三次共向闫兴安借取66000元，事后向闫兴安偿还了部分欠款，但闫兴安自认2019年3月10日之前的借款已还清。孔波虽在2019年3月10日给闫兴安出具了借条，但孔波否认自己收到了案涉借条中载明的70000元，而闫兴安在法庭调查时对该笔70000元的交付细节的陈述前后不一致，且又不能提供相关的有效证据证明其已实际向孔波支付了该笔借款，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果的规定，应当由闫兴安承担对自己不利的后果，故对闫兴安主张的其于2019年3月10日出借给孔波70000元的事实不予认定，其请求判决孔波偿还借款70000元，利息3500元，无事实和法律依据。综上所述，对闫兴安的判决孔波偿还借款70000元，利息3500元的请求，依法不予以。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第

自然人之间借款合同属于实践合同，必须在出借人向借款人提供借款时才能生效。孔波承认三次共向闫兴安借取66000元，事后向闫兴安偿还了部分欠款，但闫兴安自认2019年3月10日之前的借款已还清。孔波虽在2019年3月10日给闫兴安出具了借条，但孔波否认自己收到了案涉借条中载明的70000元，而闫兴安在法庭调查时对该笔70000元的交付细节的陈述前后不一致，且又不能提供相关的有效证据证明其已实际向孔波支付了该笔借款，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果的规定，应当由闫兴安承担对自己不利的后果

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1678号上诉人（原审原告）：闫兴安,男,1975年8月4日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔波,男,1992年12月1日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。上诉人闫兴安因与被上诉人孔波民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民……