（2015）三中民终字第10195号

婚姻关系以感情为基础，双方感情确已破裂且调解无效的，方可准予离婚。赵×要求与张×离婚，张×亦表示同意，就双方离婚，法院予以准许。就赵×诉请要求分割的房屋，系张×用拆迁安置补偿款购买。且包括购房款在内的全部拆迁安置补偿款，均涉及案外人利益，赵×若要求分割应当先行析产。就上述财产，法院于本案中不予处理。据此，2015年6月原审法院判决：一、准予赵×与张×离婚；二、驳回赵×的其他诉讼请求。判决后，赵×不服，上诉至本院称：原审法院认定事实有误，涉案房屋应确定为赵×与张×的夫妻共同财产。张×是唯一的被拆迁人，配偶及女子均系被安置人，张×是拆迁后财产的所有权人，赵×基于配偶身份共同共有，其他人只是被安置人。涉案财产有四套房，赵×要求先分割其中两套，于法有据。在拆迁中张×实得四套房，其中两套暂时登记在两个儿子名下，另两套登记在张×名下。这四套房均是赵×与张×在婚姻关系存续期间所得，均属于夫妻共同财产，张×的两个儿子只是被安置人，只有居住权，没有所有权，本案中分割夫妻财产不会涉及到案外人利益。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判分割夫妻共同财产，包括两套房产，即101、601，以及拆迁款82

婚姻关系以感情为基础，双方感情确已破裂且调解无效的，方可准予离婚。赵×要求与张×离婚，张×亦表示同意，就双方离婚，法院予以准许。就赵×诉请要求分割的房屋，系张×用拆迁安置补偿款购买。且包括购房款在内的全部拆迁安置补偿款，均涉及案外人利益，赵×若要求分割应当先行析产。就上述财产，法院于本案中不予处理。据此，2015年6月原审法院判决：一、准予赵×与张×离婚；二、驳回赵×的其他诉讼请求。判决后，赵×不服，上诉至本院称：原审法院认定事实有误，涉案房屋应确定为赵×与张×的夫妻共同财产。张×是唯一的被拆迁人，配偶及女子均系被安置人，张×是拆迁后财产的所有权人，赵×基于配偶身份共同共有，其他人只是被安置人

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10195号上诉人（原审原告）赵×，女，1958年8月25日出生。委托代理人刘珈铭，北京国锦律师事务所律师。委托代理人贾晓慧，男，1985年1月5日出生。被上诉人（原审被告）张×，男，1950年8月23日出生。委托代理人彭云川，北京锋锐律师事务所律师。上诉人赵×因与被上诉人张×离婚纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字……