民间借贷纠纷 （2017）赣02民终64号

合同是平等主体自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同应当受到法律的保护。本案中，吴衍芳以手头紧需要资金周转为由向董文生提出借款，董文生也同意借款，并将200000元人民币借给吴衍芳，吴衍芳在收到董文生提供的200000元借款后，当即出具了由吴晓虹亲笔书写的借款金额为20万元的借条一张给董文生，在借条上，吴衍芳、吴晓虹均作为今借人亲笔签名，并对借款利息进行了特别的约定，董文生作为出借方，吴衍芳、吴晓虹作为借款方，双方对借款金额、借款利息进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律的规定，属于合法有效的合同，对此予以确认。合同签订后，吴衍芳支付了部分利息给董文生（利息支付至2015年10月），此后吴衍芳没有按照约定的时间支付借款利息及本金给董文生，其拖欠不还借款的行为属于违约，应当承担本案的清偿责任，董文生的起诉，事实清楚、证据充分，原审法院对董文生的诉请予以支持。虽然吴衍芳曾经要求对今借人吴衍芳三个字进行笔迹鉴定，但是，在原审法院指定的期限内，吴衍芳没有向法院提出书面鉴定的申请，视为其放弃进行笔迹鉴定的权利；吴晓虹经法院依法传唤无正

合同是平等主体自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同应当受到法律的保护。本案中，吴衍芳以手头紧需要资金周转为由向董文生提出借款，董文生也同意借款，并将200000元人民币借给吴衍芳，吴衍芳在收到董文生提供的200000元借款后，当即出具了由吴晓虹亲笔书写的借款金额为20万元的借条一张给董文生，在借条上，吴衍芳、吴晓虹均作为今借人亲笔签名，并对借款利息进行了特别的约定，董文生作为出借方，吴衍芳、吴晓虹作为借款方，双方对借款金额、借款利息进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律的规定，属于合法有效的合同，对此予以确认。合同签订后，吴衍芳支

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终64号上诉人（原审被告）：吴衍芳，男，1960年11月16日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：黄海明，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董文生，男，1960年5月2日出生，汉族，住乐平市。原审被告：吴小虹（曾用名：吴晓虹），女，1988年10月5日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：黄海明，江西护三农律师事务所律……