(2015)锦行终字第00017号
裁判要旨
2012年上诉人周世民的承包地被栽植了杨树,2013年,上诉人周世民到被上诉人芳山镇人民政府上访反映该问题,被上诉人芳山镇人民政府据此作出《关于九池子村周世民上访承包沙滩地被栽树一事的处理意见》。该处理意见是被上诉人针对上诉人上访问题的答复,该裁定对上诉人并未设立新的权利义务,对上诉人不具有约束力,不具有可诉性。故上诉人周世民上诉要求撤销被上诉人芳山镇人民政府作出的处理意见不属于行政诉讼的受案范围,一审裁定驳回起诉并无不当,上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。但原审法院收取案件受理费不妥,对此应予纠正。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、《诉讼费交纳办法》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一、二审案件受理费共计100元,退还上诉人周世民。本裁定为终审裁定。审 判 长 于宏伟审 判 员 李 梅代理审判员 陈 晨二〇一五年三月三十一日书 记 员 赵 鲲
摘要
2012年上诉人周世民的承包地被栽植了杨树,2013年,上诉人周世民到被上诉人芳山镇人民政府上访反映该问题,被上诉人芳山镇人民政府据此作出《关于九池子村周世民上访承包沙滩地被栽树一事的处理意见》。该处理意见是被上诉人针对上诉人上访问题的答复,该裁定对上诉人并未设立新的权利义务,对上诉人不具有约束力,不具有可诉性。故上诉人周世民上诉要求撤销被上诉人芳山镇人民政府作出的处理意见不属于行政诉讼的受案范围,一审裁定驳回起诉并无不当,上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。但原审法院收取案件受理费不妥,对此应予纠正。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、《诉讼费交纳办法》第
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)锦行终字第00017号上诉人(原审原告)周世民,男,1949年8月9日出生,汉族,农民,现住黑山县。委托代理人张淑琴,锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)黑山县芳山镇人民政府,住所地黑山县芳山镇本街。法定代表人王建,该镇镇长。委托代理人贺铁军,该镇政府农办主任。原审第三人黑山县芳山镇韭池子村民委员会,住所地黑山县芳山镇韭池……