民间借贷纠纷 （2019）赣06民终551号

本案的争议焦点：原告孙春厚是否履行了支付借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。根据上述规定，原告在本案中要承担两个方面的举证责任，一、原、被告双方达成了借款的合意；二、原告向被告支付了借款。民间借贷合同系实践性合同，要证明借贷关系成立，不能仅凭一张借条就认定双方之间借贷关系成立，出借人要证明民间借贷关系成立与生效，除了提供借条这一直接证据外，还要证明其确已支付了借款，借条只能证明双方达成了借款的合意，并不能证明原告向被告支付了借款，故原告没有完成举证责任，且被告否认收到涉案借款，并就此作出了比较合理的说明，

本案的争议焦点：原告孙春厚是否履行了支付借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。根据上述规定，原告在本案中要承担两

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终551号上诉人（原审原告）：孙春厚，男，1969年6月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被上诉人（原审被告）：殷慧娟，女，1994年2月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。上诉人孙春厚因与被上诉人殷慧娟民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初751号民事判决，向……