民间借贷纠纷 （2019）湘1127民初763号
裁判要旨
从原、被告协议约定的内容来看，原告出资投资于被告所经营的筷子厂，每月收取固定回报，不承担经营风险，到期后收回本金。 双方的协议名为投资协议，实为民间借贷，投资协议约定的投资分红月利实为双方对利息的约定，投资期限实为借款期限，拆资实为提前解除借款合同收回本金，庭审中原、被告双方对此无异议，故本案应按借贷关系处理。 至于借款利息，双方对截止2019年4月17日共欠利息2.4万元的事实均无异议，本院予以认定。 对于2019年4月17日之后的利息因双方约定的月投资红利4000元，超过了法定的利率，依法应按月利率2%计算。 故对被告古贵发提出的原告肖勋玉投资应属于借贷，月利率不应超过2%的答辩意见，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告傅任光、古贵发、鲁富斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告肖勋玉借款本金13万元及其自2019年4月17日止的利息2.4万元，并支付20
摘要
肖勋玉与傅任光、古贵发、鲁富斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初763号 原告：肖勋玉，男，汉族，1955年1月27日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：肖向平，系肖勋玉之女。 被告：傅任光，男，汉族，1963年12月20日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：古贵发，男，汉族，1970年2月7日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：鲁富斌，男，汉族，1975年2月4……