民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终1883号

陈胜与罗桂凤、陈铁先三方于2012年10月15日所签订的《借款合同》系各方真实意思的表示，该合同系对罗桂凤多次借款本金的确认及上述借款各阶段此前利息的总计及对后期各方合同权利及义务的界定，在该合同中，罗桂凤为借款人，陈铁先为借款合同履行的保证人，因该合同未约定借款人还款期限，对此陈胜可随时向罗桂凤主张权利，故对陈胜要求罗桂凤偿还本金153.6万元的诉讼请求，应予支持；因双方在该合同中对此前借款利率计算标准明显高于国家规定民间借贷利率（年利率24%）的标准，故对陈胜诉请超过国家规定民间借贷利息部分不予支持。2012年10月15日《借款合同》签订之后，双方虽未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，双方未约定逾期借款利息，出借人主张借款人按照借款期内利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持的规定，故罗桂凤应按年利率24%的标准继续向陈胜支付借款资金占用的利息。虽然该合同未约定保证人保证方式及保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，对担保方式约定不明，保证人按照连带责任承担保证责任；对保证期限未予约定，依

陈胜与罗桂凤、陈铁先三方于2012年10月15日所签订的《借款合同》系各方真实意思的表示，该合同系对罗桂凤多次借款本金的确认及上述借款各阶段此前利息的总计及对后期各方合同权利及义务的界定，在该合同中，罗桂凤为借款人，陈铁先为借款合同履行的保证人，因该合同未约定借款人还款期限，对此陈胜可随时向罗桂凤主张权利，故对陈胜要求罗桂凤偿还本金153.6万元的诉讼请求，应予支持；因双方在该合同中对此前借款利率计算标准明显高于国家规定民间借贷利率（年利率24%）的标准，故对陈胜诉请超过国家规定民间借贷利息部分不予支持。2012年10月15日《借款合同》签订之后，双方虽未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1883号上诉人(原审被告)：陈铁先，男，1968年11月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈胜，男，1976年1月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗桂凤，女，1969年12月1……