（2015）济民终字第843号

双方争议焦点是：一、死者周德启的其他近亲属应否参加诉讼？二、本案是否超过法定诉讼时效期间？原告请求被告支付医疗费应否予以支持？三、周德启生前是否借过被告医疗费10，000元。关于第一个焦点问题。2009年2月26日本院第一次开庭审理时，原告主张周德启共有四个子女，医疗费是原告垫付的，但没有提供相关证据。本院通知原告补强证据，原告以正与被告联系、协商为由，要求本院予以宽展举证期限。2011年10月21日本院再次开庭审理时，原告仍然未提供相关证据。2014年4月8日，本院再次责令原告补强证据后，原告向本院提供了邹城市太平镇北亢村村民委员会的书面证明以及程继青、周志鹏、周梅的《户籍证明》、周贻胜的身份证，证明周德启、程继青夫妇现有子女三人，分别是长子周贻胜、次子周志鹏、女儿周梅，并向本院提供周贻胜、周志鹏、周梅的书面申请，自愿放弃诉讼权利，不参加本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周贻胜、周志鹏、周梅作为周德启的第一顺序继承人，明确表明不参照本案诉讼，自愿放弃诉讼权利，并不违反法律规定，程继青作为适格原告可以单独提起诉讼，周贻胜、周志鹏、周梅对本案不

双方争议焦点是：一、死者周德启的其他近亲属应否参加诉讼？二、本案是否超过法定诉讼时效期间？原告请求被告支付医疗费应否予以支持？三、周德启生前是否借过被告医疗费10，000元。关于第一个焦点问题。2009年2月26日本院第一次开庭审理时，原告主张周德启共有四个子女，医疗费是原告垫付的，但没有提供相关证据。本院通知原告补强证据，原告以正与被告联系、协商为由，要求本院予以宽展举证期限。2011年10月21日本院再次开庭审理时，原告仍然未提供相关证据。2014年4月8日，本院再次责令原告补强证据后，原告向本院提供了邹城市太平镇北亢村村民委员会的书面证明以及程继青、周志鹏、周梅的《户籍证明》、周贻胜的身

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第843号上诉人（原审原告）程继青。委托代理人张光明。被上诉人（原审被告）兖州煤业股份有限公司南屯煤矿。法定代表人李树荣，矿长。委托代理人李晋宁。上诉人程继青因福利待遇纠纷一案，不服邹城市人民法院（2009）邹民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告程继青之夫周德启，生前系……