（2014）昆刑一终字第65号

上诉人李老伍身为国家机关工作人员，滥用职权，擅自决定处置国有资产云发煤矿二号井，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪；上诉人李老伍利用职务便利，非法收受他人人民币35万元，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪，依法应数罪并罚。上诉人李老伍主动索贿，应从重处罚。上诉人李老伍主动退交赃款，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于上诉人李老伍的上诉理由及其辩护人意见，本院认为，上诉人李老伍作为单位领导，主要决策者，在处置国有资产过程中，违反关于转让国有资产的规定，在会议上个人决定处置国有资产，事后没有向上级组织汇报，属滥用职权致使国家利益遭受重大损失。造成国有资产流失13324636.76元是有鉴定资质的机构和鉴定人员依法定程序作出，内容客观、真实且合法有效。经庭审质证的证人证言、被告人供述相互印证，已形成证据锁链证实上诉人李老伍受贿35万元的事实清楚，证据确实充分。上诉人李老伍在被讯问期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。本案据以定罪的证据取证程序合法，内容客观、真实且相互关联。故上诉人李老伍所提上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符且与法律规定相悖，

上诉人李老伍身为国家机关工作人员，滥用职权，擅自决定处置国有资产云发煤矿二号井，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪；上诉人李老伍利用职务便利，非法收受他人人民币35万元，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪，依法应数罪并罚。上诉人李老伍主动索贿，应从重处罚。上诉人李老伍主动退交赃款，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于上诉人李老伍的上诉理由及其辩护人意见，本院认为，上诉人李老伍作为单位领导，主要决策者，在处置国有资产过程中，违反关于转让国有资产的规定，在会议上个人决定处置国有资产，事后没有向上级组织汇报，属滥用职权致使国家利益遭受重大损失。造成国有资产流失13324636.76元

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑一终字第65号原公诉机关云南省富民县人民检察院。上诉人（原审被告人）李老伍，男，1958年12月23日出生，彝族，曲靖市富源县人，大学专科，中共党员，被捕前系云南省监狱管理局劳动工资处处长，原系云南省中安监狱监狱长，2013年6月3日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于云南省看守所。辩护人卢某某，云南卢某某律……