盗窃 （2014）深中法刑二终字第700号

上诉人吴某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取被害公司财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。本案盗窃赃物中544片后盖已被转移，未被缴获，属于犯罪既遂，数额为人民币129，472元；另外2032片属于犯罪未遂，数额为人民币483，616元，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，吴某某受人指使，负责装运货物，尚未分得赃款，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上人吴某某认罪态度均较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。上诉人对原审认定本案定性为盗窃罪提出异议，原判对此意见已予以评析反驳，据此，本院对相应上诉意见不予支持。鉴于原审判决已认定上诉人吴某某系从犯并予以减轻处罚，量刑时也考虑到上诉人认罪悔罪等情节，故上诉人及辩护人请求减轻处罚或适用缓刑的理由不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　阮　　　玮审　判　员　许　瑞　韩代理审判员　谢　　　安二〇一四年十一月十九日书　

上诉人吴某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取被害公司财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。本案盗窃赃物中544片后盖已被转移，未被缴获，属于犯罪既遂，数额为人民币129，472元；另外2032片属于犯罪未遂，数额为人民币483，616元，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，吴某某受人指使，负责装运货物，尚未分得赃款，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上人吴某某认罪态度均较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。上诉人对原审认定本案定性为盗窃罪提出异议，原判对此意见已予以评析反驳，据此，本院对相应上诉意见不予支持。鉴于原审判决已认定上诉人吴某某系从犯并予以减轻处罚，量刑时也考虑

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第700号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人余某某，湖北××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2014年8月12日作出（……