建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民终字第1737号

根据2010年8月12日双方《关于房山水库大坝防渗和反滤等已完工程结算的约定》内容第三条分析，上诉人的义务是“将上述资金并扣除预付款后在8月30日前足额支付给施工方”据此约定，上诉人新沂市河海建筑工程公司应在2010年8月30日前将工程尾款足额支付给施工方邵娇东、ＸＸ；而施工方邵娇东、ＸＸ的义务是“向新沂市河海建筑工程公司提供在东海县地税局开出的等额的建安发票，并应与大坝防渗和反滤施工人员结清经费，不得无故扣款或不支付，更不能出现施工人员到新沂市河海建筑工程公司或水务局要钱的情况。”据此约定，邵娇东、ＸＸ的义务有两项：一是向上诉人提供在东海县地税局开出的等额的建安发票；二是与大坝防渗和反滤施工人员结清经费。但是双方未在上述“约定”中约定邵娇东、ＸＸ履行义务的具体时间，且“与大坝防渗和反滤施工人员结清经费”本身属约定不明，比如大坝防渗和反滤施工人员究竟是指哪些人，经费有多少，何时结算等通过该约定亦无法探知。况且，上诉人提交的上诉状内容中写明“ＸＸ在一审开庭时也不认可大坝防渗由钱湘军施工”，既然被上诉人连钱湘军的实际施工人身份都不予认可，何谈要求其与钱湘军进行结算。至于上诉人主张的钱湘军和

根据2010年8月12日双方《关于房山水库大坝防渗和反滤等已完工程结算的约定》内容第三条分析，上诉人的义务是“将上述资金并扣除预付款后在8月30日前足额支付给施工方”据此约定，上诉人新沂市河海建筑工程公司应在2010年8月30日前将工程尾款足额支付给施工方邵娇东、ＸＸ；而施工方邵娇东、ＸＸ的义务是“向新沂市河海建筑工程公司提供在东海县地税局开出的等额的建安发票，并应与大坝防渗和反滤施工人员结清经费，不得无故扣款或不支付，更不能出现施工人员到新沂市河海建筑工程公司或水务局要钱的情况。”据此约定，邵娇东、ＸＸ的义务有两项：一是向上诉人提供在东海县地税局开出的等额的建安发票；二是与大坝防渗和反滤施工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1737号上诉人（原审被告）新沂市河海建筑工程公司。法定代表人薛灏，该公司总经理。委托代理人朱林，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵姣冬，男，1976年10月28日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）ＸＸ，女，1971年6月10日生，汉族，个体工商户。上诉人新沂市河海建筑工程公司因与被上诉人邵姣冬、ＸＸ建设工程施工合同纠纷……