申请撤销仲裁裁决 (2017)苏10民特7号

案号
(2017)苏10民特7号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

当事人对自己的主张,应承担举证责任。本案中,远方公司认为双方当事人签订《劳动合同协商一致解除协议书》无效,理由是段国清存在“严重失职、营私舞弊”行为,不应获得经济补偿,该协议是远方公司在不知情的情况下签订。但其仅提供段国清手下3位员工所出具的“扬州远方资本真实情况说明”,证明段国清严重失职、造成公司重大损失的事实,并无其它证据相印证,不能证明段国清存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形,远方公司也无证据证明存在重大误解或显失公平,该协议应为有效,远方公司应按约履行支付义务。据此,邗江劳动仲裁委认定事实清楚,适用法律正确,所作仲裁裁决并无不当。申请人认为邗江劳动仲裁委适用法律不当之申请理由缺乏依据,本院对其撤销仲裁的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条的规定,裁定如下:驳回申请人远方财富管理有限公司要求撤销扬州市邗江区劳动仲裁委作出的扬邗劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决的申请。申请费400元,由申请人远方财富管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘文辉审 判 员  叶 露代理

摘要

当事人对自己的主张,应承担举证责任。本案中,远方公司认为双方当事人签订《劳动合同协商一致解除协议书》无效,理由是段国清存在“严重失职、营私舞弊”行为,不应获得经济补偿,该协议是远方公司在不知情的情况下签订。但其仅提供段国清手下3位员工所出具的“扬州远方资本真实情况说明”,证明段国清严重失职、造成公司重大损失的事实,并无其它证据相印证,不能证明段国清存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形,远方公司也无证据证明存在重大误解或显失公平,该协议应为有效,远方公司应按约履行支付义务。据此,邗江劳动仲裁委认定事实清楚,适用法律正确,所作仲裁裁决并无不当。申请人认为邗江劳动仲裁委适用法律不当之申请理由缺乏依据,本院

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民特7号申请人:远方财富管理有限公司,住所地在上海市长宁区兴义路8号16楼01、02室,法定代表人:许永恒,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨崴,该公司职员。被申请人:段国清,男,1979年10月23出生,汉族,住扬州市江都区。申请人远方财富管理有限公司(以下简称远方公司)与被申请人段国清申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月1……