民间借贷纠纷 (2021)辽02民终4008号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,送达程序不符合法律规定。一审中上诉人提供的证据证明款项转入被上诉人张晓颖账户,张晓颖提供证据证明案涉款项进入其账户后,又转入被上诉人贷贷通(大连)网络科技有限公司平台,无证据证明该平台将款项转入被上诉人瓦房店雨竹农业发展有限公司;二审中被上诉人张晓颖、张继柱委托诉讼代理人向本院提交一份“大连市西岗区人民检察院起诉书”,该起诉书认定本案被上诉人贷贷通(大连)网络科技有限公司未经中国人民银行等相关部门批准,在大连市西岗区等地向社会不特定公众公开宣传高回报的投资,由投资人通过贷贷通网络平台注册、充值,通过网络平台与借款人签订《借款合同》,贷贷通公司与借款方签订居间管理协议,从中收取服务费和利息差额,贷贷通公司通过上述方式,向社会不特定人群非法吸收存款,该公司的实际控制人丛阳涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪,股东张继柱构成非法吸收公众存款罪,于2021年5月8日向大连市西岗区人民法院提起公诉。且经查阅一审卷宗,未有向本案被上诉人瓦房店雨竹农业发展有限公司送达传票的相关材料,送达判决书回证记载内容亦不明确是否送达,送达程序不符合法律规定。因本案相关事实与检察机关起诉书所
摘要
一审判决认定事实不清,送达程序不符合法律规定。一审中上诉人提供的证据证明款项转入被上诉人张晓颖账户,张晓颖提供证据证明案涉款项进入其账户后,又转入被上诉人贷贷通(大连)网络科技有限公司平台,无证据证明该平台将款项转入被上诉人瓦房店雨竹农业发展有限公司;二审中被上诉人张晓颖、张继柱委托诉讼代理人向本院提交一份“大连市西岗区人民检察院起诉书”,该起诉书认定本案被上诉人贷贷通(大连)网络科技有限公司未经中国人民银行等相关部门批准,在大连市西岗区等地向社会不特定公众公开宣传高回报的投资,由投资人通过贷贷通网络平台注册、充值,通过网络平台与借款人签订《借款合同》,贷贷通公司与借款方签订居间管理协议,从中
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终4008号上诉人(原审原告):刘秀琴,女,1948年7月29日生,住汉族,辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:岳泉林、曲守君,辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):瓦房店雨竹农业发展有限公司,住所地辽宁省大连市瓦房店市许屯镇洪屯村六组。法定代表人:卫元宏,执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告):大连连阳经济合同担保有限公司,住……