（2017）黔26刑终188号

被告人何玲珑明知是毒品而非法销售，又为泄愤而故意毁坏公私财物，且数额较大，其行为构成贩卖毒品罪、故意毁坏财物罪；被告人王健勇违反国家对毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人何玲珑提出的一审认定其为贩卖毒品的罪名不符，量刑过重的上诉意见及理由。经查，王健勇通过电话、短信、微信等联系，与何玲珑商谈购买毒品数量、价格，王健勇先将7000元购毒款付至何玲珑账号后，何玲珑从黄平县将毒品亲自送至施秉，交付给王健勇，并收取余款3000元，其行为构成贩卖毒品罪，一审定性准确，并根据其犯罪情节，所作的量刑适当，对其该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人王健勇其辩护人提出司法鉴定不科学，本案应以毒品纯度计算的上诉及辩护意见。经查，侦查机关从所扣押的毒品提取部分委托具有鉴定资质的机构所作的鉴定科学合理，可作定案依据。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算”的规定，毒品的纯度不影响适用的法定刑幅度。故对该上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人王健勇及其辩护人

被告人何玲珑明知是毒品而非法销售，又为泄愤而故意毁坏公私财物，且数额较大，其行为构成贩卖毒品罪、故意毁坏财物罪；被告人王健勇违反国家对毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人何玲珑提出的一审认定其为贩卖毒品的罪名不符，量刑过重的上诉意见及理由。经查，王健勇通过电话、短信、微信等联系，与何玲珑商谈购买毒品数量、价格，王健勇先将7000元购毒款付至何玲珑账号后，何玲珑从黄平县将毒品亲自送至施秉，交付给王健勇，并收取余款3000元，其行为构成贩卖毒品罪，一审定性准确，并根据其犯罪情节，所作的量刑适当，对其该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔26刑终188号原公诉机关施秉县人民检察院。上诉人（原审被告人）何玲珑，小名龙龙，男，1988年3月30日出生，汉族，贵州省黄平县人，初中文化，无业人员，住贵州省黄平县。2016年3月3日因吸食毒品被黄平县公安局行政拘留十五日。2016年4月1日因涉嫌故意毁坏财物罪，被黄平县公安局决定取保候审。在取保候审期间，因吸食毒品于201……