（2014）一中行终字第119号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告和平区人社局具有作出工伤认定决定的主体资格和法定职权。根据天津市人力资源和社会保障局《市人力社保局关于调整完善工伤认定管辖分工有关问题的通知》（津人社局发（2013）44号）“分支机构未独立参加工伤保险或未经法人单位授权，以及职工个人或其近亲属申请工伤认定的，应当由法人单位登记注册地的区、县人力社保行政部门管辖”的规定以及天津市保安服务总公司出具的证明，保安公司南开分公司是天津市保安服务总公司所属分公司，系非独立法人单位，工伤申报工作自2013年7月1日起，统一到和平区人社局办理。被告和平区人社局对第三人闫福鸣提出的工伤认定申请有管辖权。关于原告保安公司南开分公司提出第三人闫福鸣与原告保安公司南开分公司不存在劳动关系一节，被告和平区人社局提交的保安公司南开分公司出具的证明、2012年11月份工资表以及王春义、张德强的证言能够证明第三人闫福鸣与原告保安公司南开分公司存在劳动关系，原告保安公司南开分公司在被告和平区人社局作出被诉具体行政行为过程中并未提出相反的有效证据

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告和平区人社局具有作出工伤认定决定的主体资格和法定职权。根据天津市人力资源和社会保障局《市人力社保局关于调整完善工伤认定管辖分工有关问题的通知》（津人社局发（2013）44号）“分支机构未独立参加工伤保险或未经法人单位授权，以及职工个人或其近亲属申请工伤认定的，应当由法人单位登记注册地的区、县人力社保行政部门管辖”的规定以及天津市保安服务总公司出具的证明，保安公司南开分公司是天津市保安服务总公司所属分公司，系非独立法人单位，工伤申报工作自2013年7月1日起，统一到和平区人

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第119号上诉人（原审原告）天津市保安服务总公司南开分公司，住所地天津市南开区苏堤路苏堤西里5号楼1栋3门。负责人张鹏，经理。委托代理人李红增，天津市保安服务总公司南开分公司人力资源部主任。委托代理人李宝珍，天津市南开区万兴街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区新兴路38号。法定……