借款合同纠纷 (2019)桂09执505号

案号
(2019)桂09执505号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书,被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提,衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达,并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁,无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决,根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定,应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上,衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第72941号裁决书违反法定程序,本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(三)项之规定,裁定如下: 不予执行衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第72941号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 宁 审判员 周善伟 审判员 何 晖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄念生 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行

摘要

衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书,被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提,衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达,并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁,无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决,根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定,应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上,衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第72941号裁决书违反法

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂09执505号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码:91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 委托代理人:陆俊,男,汉族,系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工,住。 被执行人:覃森琦……