医疗损害责任纠纷 （2021）苏08民终704号

首先，陆明栋与同仁医院之间是否存在医疗服务关系，陆明栋当晚是否服用了氯硝西泮片的事实认定问题。分析如下：1、原审原告提供的4月21日处方单记载就诊人虽不是陆明栋，但陆跃亚、周爱红的就诊经过证明同仁医院存在允许他人代购安眠药的情况。2、邻居秦梅陈述4月21日陆跃亚为陆明栋购买氯硝西泮片，并将药品送给陆明栋，可以进一步证明陆跃亚是为陆明栋购买氯硝西泮片。3、就诊记录记载陆明栋到达医院时间为23时13分，陆亚军向朋友咨询时间为11时05分许，时间点相互吻合，能够印证陆明栋当晚服用了氯硝西泮片。上述证据相互印证，能够证明陆明栋与同仁医院之间存在医疗服务关系，陆明栋当晚服用了氯硝西泮片。其次，同仁医院诊疗行为是否存在过错问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。《中华人民共和国执业医师法》第二十三条第一款规定，医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写医学文书，不得隐匿、伪造或者销毁医学文书及有关资料。《处方管理办法》第

首先，陆明栋与同仁医院之间是否存在医疗服务关系，陆明栋当晚是否服用了氯硝西泮片的事实认定问题。分析如下：1、原审原告提供的4月21日处方单记载就诊人虽不是陆明栋，但陆跃亚、周爱红的就诊经过证明同仁医院存在允许他人代购安眠药的情况。2、邻居秦梅陈述4月21日陆跃亚为陆明栋购买氯硝西泮片，并将药品送给陆明栋，可以进一步证明陆跃亚是为陆明栋购买氯硝西泮片。3、就诊记录记载陆明栋到达医院时间为23时13分，陆亚军向朋友咨询时间为11时05分许，时间点相互吻合，能够印证陆明栋当晚服用了氯硝西泮片。上述证据相互印证，能够证明陆明栋与同仁医院之间存在医疗服务关系，陆明栋当晚服用了氯硝西泮片。其次，同仁医院诊

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终704号上诉人（原审被告）：淮安同仁医院有限公司，住所地淮安市清江浦区大治路28号。法定代表人：王政，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁峥，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：周秀兰，女，1948年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：陆亚芹，女，19……