（2015）合民二终字第00754号

当事人应当按约定全面履行各自的义务。合肥美菱太阳能科技有限责任公司与於武签订的《承包经营合同》、《提前终止合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方共同委托会计师事务所对承包经营期间（2013年5月1日至2014年3月31日）的盈亏等作出审计结论，於武承包经营期间的收益为868903.63元，双方均不持异议，依法予以确认。双方在终止承包经营合同中约定，合肥美菱太阳能科技有限责任公司分三次给付於武承包经营款628903.63元，仅给付80000元，构成违约，理应承担民事任。於武主张要求合肥美菱太阳能科技有限责任公司给付承包经营款628903.63元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。主张按合同约定的日0.2%支付违约金过高，依法调整按同期银行贷款利率的四倍支付违约金至判决确定之日。主张实现债权律师代理费30000、交通费3000元，因已按贷款利率的四倍支付违约金，故不予支持。合肥美菱太阳能科技有限责任公司辩称的合肥美菱光热材料有限公司具有法人资格，其作为发包方欠缺处分能力，与於武签订的合肥美菱光热材料有限公司《承包经营合同》以及衍生出的《提前终止合同》，应归于

当事人应当按约定全面履行各自的义务。合肥美菱太阳能科技有限责任公司与於武签订的《承包经营合同》、《提前终止合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方共同委托会计师事务所对承包经营期间（2013年5月1日至2014年3月31日）的盈亏等作出审计结论，於武承包经营期间的收益为868903.63元，双方均不持异议，依法予以确认。双方在终止承包经营合同中约定，合肥美菱太阳能科技有限责任公司分三次给付於武承包经营款628903.63元，仅给付80000元，构成违约，理应承担民事任。於武主张要求合肥美菱太阳能科技有限责任公司给付承包经营款628903.63元，事实清楚，证据充分

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00754号上诉人（原审被告）：合肥美菱太阳能科技有限责任公司，住所地安徽省肥东县经济开发区燎原路美菱工业园，组织机构代码73733490-2。法定代表人：蒋士平，总经理。委托代理人：张雪青，安徽百商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：於武。委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。上诉人合肥美菱太阳能科技有限责任公司因企业承包经……