（2016）苏13民终3557号

本案的争议焦点为：1、本案系民间借贷纠纷还是债务转移合同纠纷；2、被告应偿还原告的数额是多少。本案争议焦点一，原告庭审中将事实和理由变更为款项系葛培兵所借，原告向葛培兵索要借款时，被告尤键尤健承担该笔借款，并出具借条给原告。被告尤键尤健也认可款项系葛培兵所借，原告到被告处找葛培兵要求还款，被告遂出具借条给原告，原告向被告出具其与葛培兵所打欠条一律作废，且被告尤键尤健替葛培兵归还部分款项。综合双方的庭审陈述，可以认定被告尤键尤健承担了葛培兵欠原告王洪波的债务，故原告王洪波无需就款项交付被告进行举证。本案争议焦点二，被告尤键尤健辩解其在未审核清葛培兵实际尚欠数额的情形下向原告出具了金额为360000元的借条，被告尤键尤健出具给原告借条视为对债务的重新结算，且其按照借条内容向原告归还了部分款，故被告尤键尤健应当按照借条金额履行给付义务。一审法本院庭后向丁超核实，结合原、被告的陈述，可以认定被告尤键尤健替葛培兵已偿还原告王洪波220000元，尚欠140000元未给付。综上，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案葛培兵将债务转移给被告尤键尤健，被告尤键尤健向原告出具

本案的争议焦点为：1、本案系民间借贷纠纷还是债务转移合同纠纷；2、被告应偿还原告的数额是多少。本案争议焦点一，原告庭审中将事实和理由变更为款项系葛培兵所借，原告向葛培兵索要借款时，被告尤键尤健承担该笔借款，并出具借条给原告。被告尤键尤健也认可款项系葛培兵所借，原告到被告处找葛培兵要求还款，被告遂出具借条给原告，原告向被告出具其与葛培兵所打欠条一律作废，且被告尤键尤健替葛培兵归还部分款项。综合双方的庭审陈述，可以认定被告尤键尤健承担了葛培兵欠原告王洪波的债务，故原告王洪波无需就款项交付被告进行举证。本案争议焦点二，被告尤键尤健辩解其在未审核清葛培兵实际尚欠数额的情形下向原告出具了金额为36000

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3557号上诉人（原审被告）：尤健。委托诉讼代理人：朱建国，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪波。上诉人尤健因与被上诉人王洪波债务转移合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人尤健及委托诉讼代理人朱建国、被上诉人王……