建设工程合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00226号

龚节文承包长坪公司工程，按照要求施工，袁作贵签字的收方记录证明龚节文已实际实施了收方单上标明的路面工程部分，且该路面现已投入使用，长坪公司应就收方单上记载的工程量对应的款项向龚节文支付工程款，已支付31万元，尚欠669670元工程款未支付，长坪公司应就该笔款项承担支付义务。对于利息部分，由于双方在结算中并未约定利息计算方式，且该工程现已实际交付，根据相关法律规定，该工程欠款利息应以669670元为基数从起诉之日（2013年11月15日）起按照中国人民同期同类贷款基准利率计算至支付完毕之日止。长坪公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决：被告重庆长坪建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚节文支付工程款669670元及其利息，利息以669670元为基数从2013年11月15日起在按照中国人民同期同类贷款基准利率计算至支付完毕之日止。案件受理费10470元，减

龚节文承包长坪公司工程，按照要求施工，袁作贵签字的收方记录证明龚节文已实际实施了收方单上标明的路面工程部分，且该路面现已投入使用，长坪公司应就收方单上记载的工程量对应的款项向龚节文支付工程款，已支付31万元，尚欠669670元工程款未支付，长坪公司应就该笔款项承担支付义务。对于利息部分，由于双方在结算中并未约定利息计算方式，且该工程现已实际交付，根据相关法律规定，该工程欠款利息应以669670元为基数从起诉之日（2013年11月15日）起按照中国人民同期同类贷款基准利率计算至支付完毕之日止。长坪公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00226号上诉人（原审被告）：重庆长坪建设集团有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道162号。法定代表人：周陵，该公司董事长。委托代理人：王宁，重庆巴渝律师事务所律师。委托代理人：邓菁，女，汉族，1988年7月11日生，该公司职工，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：龚节文，男，苗族，1966年6月14日生，住重庆市黔江区。委……