(2014)韶中法民一终字第1038号
裁判要旨
双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第2项。对于其他双方没争议的事项,本院予以确认。损失项目涂志锋主张金额原审法院认定金额1、医疗费8062.95元6693.45元2、误工费16625元0元3、住院伙食补助费2150元2150元4、护理费2580元2580元5、交通费1000元300元6、营养费2000元2000元7、精神损害抚慰金1000元0元8、后续治疗费27452.16元0元合计60870.11元13723.45元胡旭红垫付的款项6190.91元本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。原审判决作出后,各方当事人中只有涂志锋提起上诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院只围绕涂志锋的上诉请求进行审理,对涂志锋上诉请求没有涉及的原审判决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,各方在二审中的争议焦点为:一、原审判决不支持涂志锋的误工费是否正确;二、涂志锋损失的赔付。一、关于原审判决不支持涂志锋的误工费是否正确的问题。对该问题,涂志锋提供了其所在的工作单位韶关市自来水
摘要
双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第2项。对于其他双方没争议的事项,本院予以确认。损失项目涂志锋主张金额原审法院认定金额1、医疗费8062.95元6693.45元2、误工费16625元0元3、住院伙食补助费2150元2150元4、护理费2580元2580元5、交通费1000元300元6、营养费2000元2000元7、精神损害抚慰金1000元0元8、后续治疗费27452.16元0元合计60870.11元13723.45元胡旭红垫付的款项6190.91元本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。原审判决作出后,各方当事人中只有涂志锋提起上诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条:“
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民一终字第1038号上诉人(原审原告):涂志锋,男,1978年2月10日出生,汉族。被上诉人(原审被告):胡旭红,女,1963年7月24日出生,汉族。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司。负责人:徐晓勇,总经理。委托代理人:陈书德,该公司职员。上诉人涂志锋因与被上诉人胡旭红、中国大地财产保险股份有限公司韶关中心……