借款合同纠纷 （2018）冀01民初227号

本案争议焦点系原告吴思金与被告李占凯之间是民间借贷关系还是居间合同关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。具体而言，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任。根据原告吴思金提供的证据，在2014年间，李占凯多次通过短信的方式向吴思金指示收款账号、收款行、指定的收款人、借款金额、借款期限、利率利息等，吴思金按此指示汇款，李占凯收到下游借款人的利息并扣除部分金额后于当日或次日支付给吴思金，下游借款人未按时支付给李占凯利息时，李占凯仍有多次按约定利率支付利息给吴

本案争议焦点系原告吴思金与被告李占凯之间是民间借贷关系还是居间合同关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。具体而言，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初227号 原告：吴思金，男，汉族，1975年4月16日出生，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：王利、丁鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李占凯，男，汉族，1971年9月20日出生，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王庆豹、王欢，河北乾骥律师事务所律师。 被告：张敏，女，汉族，1970年10月12日出……