提供劳务者受害责任纠纷 （2017）沪02民终2244号

当事人对自己的主张有责任提供相应证据予以证明。没有充分证据证明的，应承担举证不力的法律后果。本案中，张庆侠主张受雇于郭培新，并提供了招生简章作为证明，但因郭培新否认雇佣关系，且根据张庆侠陈述不能排除该招生简章系从他处取得的可能性，故法院认为仅凭张庆侠持有招生简章和郭培新自认仅支付过张庆侠一天的工资不足以认定在张庆侠受伤之时张庆侠受雇于郭培新的事实。且根据张庆侠提供的现有证据无法证明张庆侠是在发放招生简章的过程中受伤，两位证人证言关于张庆侠受伤当天情况的描述，在时间和细节上均有矛盾和不合情理之处，且两位证人均没有目睹张庆侠受伤的经过，而从张庆侠单方陈述来看，即使张庆侠是在从事雇佣活动中摔伤，也是因为张庆侠下楼梯时仓促不小心踩空造成的，张庆侠没有尽到自身安全注意义务，郭培新对张庆侠的人身伤害不存在任何过错。故张庆侠要求郭培新和民音学校赔偿张庆侠的损失，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。民音学校经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权，法律后果自负。一审法院判决：驳回张庆侠的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本

当事人对自己的主张有责任提供相应证据予以证明。没有充分证据证明的，应承担举证不力的法律后果。本案中，张庆侠主张受雇于郭培新，并提供了招生简章作为证明，但因郭培新否认雇佣关系，且根据张庆侠陈述不能排除该招生简章系从他处取得的可能性，故法院认为仅凭张庆侠持有招生简章和郭培新自认仅支付过张庆侠一天的工资不足以认定在张庆侠受伤之时张庆侠受雇于郭培新的事实。且根据张庆侠提供的现有证据无法证明张庆侠是在发放招生简章的过程中受伤，两位证人证言关于张庆侠受伤当天情况的描述，在时间和细节上均有矛盾和不合情理之处，且两位证人均没有目睹张庆侠受伤的经过，而从张庆侠单方陈述来看，即使张庆侠是在从事雇佣活动中摔伤，也是

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2244号上诉人(原审原告)：张庆侠，女，1966年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：丁波，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭培新，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍地四川省。被上诉人(原审被告)：上海青浦区民音文化艺术专修学校，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶肇恺，董事长。委托诉讼代理人：……