新增资本认购纠纷；买卖合同纠纷 （2021）苏11民终352号

债务已经按照约定履行的，或者当事人约定终止的其他情形出现，合同权利义务终止。该案中，在案涉《扩股协议》履行过程中，当约定的情形出现后，即江苏润杰公司在徐虓骅入股两年后未能成功挂牌新三板或者上市，按照协议约定，徐虓骅有权选择继续持股，也有权选择要求江苏润杰公司、朱菊华回购股权并支付相应收益。事实上，徐虓骅以支付零元对价的方式受让并持有上海润杰通信科技股份有限公司的20万股并成为该公司的股东，同时，徐虓骅将《扩股协议》以及股权证书的原件交回给江苏润杰公司。由此可以看出，徐虓骅以自己的行为表明选择继续持股，以持有上海润杰通信科技股份有限公司的20万股替代履行持有江苏润杰公司的20万股，并将《扩股协议》以及股权证书原件交回给江苏润杰公司，该院据此可以认定，案涉《扩股协议》约定的相应内容已经实际履行，相应的合同权利义务亦已终止。现徐虓骅要求江苏润杰公司、朱菊华履行回购义务并支付相应收益，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。徐虓骅诉称其系受江苏润杰公司实际控制人李永峰欺骗，受让上海润杰通信科技股份有限公司的20万股，并非其真实意思表示，因其未向该院提供证据加以证明，该院不予采信。据此，一审法院依照《

债务已经按照约定履行的，或者当事人约定终止的其他情形出现，合同权利义务终止。该案中，在案涉《扩股协议》履行过程中，当约定的情形出现后，即江苏润杰公司在徐虓骅入股两年后未能成功挂牌新三板或者上市，按照协议约定，徐虓骅有权选择继续持股，也有权选择要求江苏润杰公司、朱菊华回购股权并支付相应收益。事实上，徐虓骅以支付零元对价的方式受让并持有上海润杰通信科技股份有限公司的20万股并成为该公司的股东，同时，徐虓骅将《扩股协议》以及股权证书的原件交回给江苏润杰公司。由此可以看出，徐虓骅以自己的行为表明选择继续持股，以持有上海润杰通信科技股份有限公司的20万股替代履行持有江苏润杰公司的20万股，并将《扩股协议

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终352号上诉人（原审原告）：徐虓骅，男，1990年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：侍卫东，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏润杰通讯科技股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村工业园区。诉讼代表人：封孝权,该企业管理人，江苏汇典律师事务所负责人。委托诉讼代理人：黄燕青，江苏汇典律师事……