民间借贷纠纷 （2019）辽0102民初5990号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在本案中，原告只提供了四份借条，并提出该四笔借款均以现金形式出借给被告，但原告未能提供现金来源加以证明；本院为能够真实还原借款过程，允许旁听人员朱某对借款过程进行描述，朱某亦不能准确说清原告借款时间及金额；自2016年7月12日原告向被告出借第一笔借款42,500元开始，至2018年12月29日被告向原告支付还款10,000元时止，双方均多次通过银行转账方式相互转款。 故原告以现金方式向被告出借借款，明显违反了双方交易习惯，并且在四份借条中均未提及此前借款数额及清偿时间、方式，在被告所欠债务尚未清偿的情况下，原告又在短时间内连续大笔出借借款给被告，种种行为均明显不符合日常生活法则，有悖常理，故对原告崔宝的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第一条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告崔宝的诉讼请求。 案件受理费
摘要
崔宝与徐长庆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初5990号原告：崔宝，男，1988年7月27日出生，回族，住沈阳市铁西区。 被告：徐长庆，男，1969年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告崔宝与被告徐长庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月23日受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理，原告崔宝，被告徐长庆均到庭参加诉讼。 本……