民间借贷纠纷 （2019）豫01民终24751号

郑州市商业银行（现更名为郑州银行）进账单（贷方凭证）显示2006年11月28日涉案1,000万元由郑州市中原区中原西路街道办事处通过银行转账转给郑州市中原区中原乡董砦村民委员会，且董砦村委会在本案诉讼中多次陈述该款项为村民拆迁安置补偿款，即董砦村委会明知涉案款项性质、用途。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”。本案中，2006年11月28日郑州市商业银行进账单（贷方凭证）显示董砦村委与郑州市商业银行之间系储蓄合同法律关系，董砦村委坚持主张六原审被告签订2009年6月8日《协议书》的行为构成民法上的债务加入，该行为涉及重大村民集体利益，因董砦村委未提交六原审被告“加入”董砦村委与原郑州市商业银行储蓄合同项下

郑州市商业银行（现更名为郑州银行）进账单（贷方凭证）显示2006年11月28日涉案1,000万元由郑州市中原区中原西路街道办事处通过银行转账转给郑州市中原区中原乡董砦村民委员会，且董砦村委会在本案诉讼中多次陈述该款项为村民拆迁安置补偿款，即董砦村委会明知涉案款项性质、用途。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24751号上诉人（原审被告）：河南花园置业有限公司，住所地郑州市金水区城东路北段388号。法定代表人：谢并社，董事长。上诉人（原审被告）：河南锦绣花园餐饮有限公司，住所地郑州市金水大道109号。法定代表人：谢国营，董事长。上诉人（原审被告）：河南西花园商务俱乐部有限公司，住所地郑州市嵩山南路18号。法定代表人：谢并社，董事长。上诉人……