合同诈骗 （2019）苏06刑终453号

上诉人邵建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人邵建上诉称“本案是民事经济纠纷，不是合同诈骗”的上诉理由，经查：上诉人邵建经营的华亚公司及全占公司没有领取《对外劳务合作经营资格证书》，华亚公司不具有境外就业中介服务资质的情况下，通过对外发名片、短信息、广告牌宣传等形式发布出国劳务广告，与被害人签订实为出国劳务中介服务关系的《因私境外移民中介合同书》，在收取被害人预交费用后，未实际履行中介合同义务，虚构出国邀请函已办好、马上就能出国等事实，骗取被害人交纳合同约定的剩余部分费用，用于偿还个人债务及其他开销，所骗数额巨大，事后为躲避被害人追讨而逃匿，其行为符合刑法第二百二十四条第（四）项关于合同诈骗罪的构成要件，已构成合同诈骗罪。故上诉人邵建认为其不构成合同诈骗的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人邵建上诉称“所收钱款用于公司经营，是公司行为，不是个人行为”的上诉理由，经查：上诉人邵建虽以公司名义与被害人签订《因私境外移民中介合同书》，但虚

上诉人邵建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人邵建上诉称“本案是民事经济纠纷，不是合同诈骗”的上诉理由，经查：上诉人邵建经营的华亚公司及全占公司没有领取《对外劳务合作经营资格证书》，华亚公司不具有境外就业中介服务资质的情况下，通过对外发名片、短信息、广告牌宣传等形式发布出国劳务广告，与被害人签订实为出国劳务中介服务关系的《因私境外移民中介合同书》，在收取被害人预交费用后，未实际履行中介合同义务，虚构出国邀请函已办好、马上就能出国等事实，骗取被害人

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏06刑终453号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵建，曾用名邵健，男，1959年6月24日生，南通华亚商务有限公司（原南通华亚劳务有限公司）法定代表人，暂住南通市崇川区，户籍地南通市通州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。江苏省南通市通州区人民法院审……