民间借贷纠纷 （2019）甘1002民初3844号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，冯永红向高万福借款50000元，在借款时双方对借款金额、借款利息进行了明确约定，双方之间的债权债务关系有效成立。 冯永红作为债务人，便负有按期归还借款并支付借款利息的义务。 现高万福以冯永红所书写的借条为据，向法院提起诉讼，理由正当，应予以支持。 关于借款期限问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，高万福没有证据证明借款期限为一年，应视为双方对借款期限约定不明。 故在债权人高万福催要借款时，视为借款期限届满，冯永红应及时归还所借款项。 关于向光选是否承担担保责任的问题。 根据案件事实，高万福与向光选系同村村民。 高万福向向光选的外甥冯永红出借款项是基于对向光选的信任和情谊。 冯永红在向高万福借款时，向高万福出具的是一张“证明”，但根据“证明”内容分析判断，“证明”实质上是冯永红向高万福借款时出具的债务凭证。 向光选在冯永红出具的债务凭证担保人项下签名，应视为向
摘要
原告高万福与被告冯永红、向光选民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初3844号 原告：高万福 被告：冯永红 被告：向光选 原告高万福与被告冯永红、向光选民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告高万福、被告冯永红到庭参加了诉讼，被告向光选经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高万福向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款伍万元整（5000……