买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2076号

双方订立的加工合同依法应认定有效，具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人露玛莉先公司可以随时解除合同。在麦雨泰公司交付标的物之前，露玛莉先公司于2013年10月18日取消m13140款和m13048款订单，并在一审诉讼中要求解除全部加工合同，符合合同法的规定，本院予以确认。2013年10月18日，露玛莉先公司并未取消m13018款订单，并一共支付了162000元货款，麦雨泰公司有义务履行交付m13018款成衣的义务。麦雨泰公司并未按约交付该款订单成衣，应承担相应的违约责任。一审判令麦雨泰公司返还货款并从付款次日起按约定的迟延履行违约金标准赔偿露玛莉先公司损失，并无不当。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条同时规定，定作人随时解除合同造成承揽人损失的，应当赔偿损失。但是，麦雨泰公司在一审中并未依法提出反诉向露玛莉先公司主张损失，故一审判决仅根据定作人享有的任意解除权确认解除m13140款和m13048款订单，未对该两款订单被取消所涉的违约责任以及是否对麦雨泰公司造成损失进行认定，并无不当。若露玛莉先公司取消m13140款和m13048款订单造成麦雨泰公

双方订立的加工合同依法应认定有效，具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人露玛莉先公司可以随时解除合同。在麦雨泰公司交付标的物之前，露玛莉先公司于2013年10月18日取消m13140款和m13048款订单，并在一审诉讼中要求解除全部加工合同，符合合同法的规定，本院予以确认。2013年10月18日，露玛莉先公司并未取消m13018款订单，并一共支付了162000元货款，麦雨泰公司有义务履行交付m13018款成衣的义务。麦雨泰公司并未按约交付该款订单成衣，应承担相应的违约责任。一审判令麦雨泰公司返还货款并从付款次日起按约定的迟延履行违约金标准赔偿露玛莉先公司损失，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2076号上诉人（原审被告）：上海麦雨泰时装设计有限公司。法定代表人：魏俊武。委托代理人：沈伟亮。被上诉人（原审原告）：杭州露玛莉先服饰有限公司。法定代表人：陆友江。委托代理人：王毓春。上诉人上海麦雨泰时装设计有限公司（以下简称麦雨泰公司）为与被上诉人杭州露玛莉先服饰有限公司（以下简称露玛莉先公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市……