侵权责任纠纷 （2015）宁民终字第7889号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中高伟要求万博花卉园赔偿其财产损失，就该诉讼请求高伟仅提供了租赁合同、照片一组、南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所的接处警工作登记表，以上证据均不能证明高伟的主张。因此，高伟要求万博花卉园赔偿其财产损失180000元证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条的规定，原审法院作出判决：驳回高伟的诉讼请求。宣判后，高伟不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。其上诉的主要事实和理由为：1.被上诉人侵犯上诉人的财产权，事实清楚。上诉人提交的证据足以证明被上诉人的工作人员带领一群人强行拆掉了上诉人的房屋并毁坏上诉人的财产。上诉人向原审法院申请调取派出所出警记录等，原审法院没有调取。2.关于损失数额的问题，上诉人提交的损失清单明确列明了具体的损失数额，也在庭审中经过质证，足以作为认定损失数额的证据。被上诉人万博花卉园答辩称：上诉人陈述的事实和理由都不属实，被上诉人没有损害上诉人任何物品，上诉人的损失没有任何计算的依据。上诉人与被上诉人签订的所有合同均表明如果要拆

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中高伟要求万博花卉园赔偿其财产损失，就该诉讼请求高伟仅提供了租赁合同、照片一组、南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所的接处警工作登记表，以上证据均不能证明高伟的主张。因此，高伟要求万博花卉园赔偿其财产损失180000元证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条的规定，原审法院作出判决：驳回高伟的诉讼请求。宣判后，高伟不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。其上诉的主要事实和理由为：1.被上诉人侵犯上诉人的财产权，事实清楚。上诉人提交的证据足以证明被上诉人的工作

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7889号上诉人（原审原告）高伟，男，汉族，1968年8月26日生，个体工商户。委托代理人邱国庆，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人陈玉，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京万博花卉园有限公司，组织机构代码证代码74821283-9，住南京市雨花台区花神大道108号。法定代表人季益虎,南京万博花卉园有限公司执行董事……