提供劳务者受害责任纠纷 (2015)黔毕中民终字第615号
裁判要旨
上诉人何江龙在上诉人李云富与范庆康负责的黔西县谷里镇白云砂石厂受伤的事实,双方当事人均不持异议,本院予以确认。对于上诉人何江龙所提原判由上诉人承担30%的责任错误,应由雇佣人李云富二人承担全部责任的理由。经查,上诉人何江龙在电路不通且自己不属于专业人员的情况下,未经砂石厂管理人员同意,私自检查电路导致闸刀起火将其烧伤,其自身存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定,原判由其承担30%的责任并无不当,对此上诉理由,本院不予采纳。对于上诉人何江龙所提原判按农村标准计算赔偿错误,应按城镇标准赔偿的理由。经查,何江龙的户籍登记地为贵州省黔西县永燊乡枫相村化嘎组,实际居住地为黔西县谷里镇,按法律规定在确定城镇居民或农村居民赔偿标准时,一般以当事人户籍登记地为原则,以经常居住地为例外,只有何江龙在城镇居住一年以上才能按城镇标准赔偿。本案中何江龙虽然一直在谷里镇砂石厂做工,但不符合在城镇居住一年以上的例外,故原判按农村标准计算
摘要
上诉人何江龙在上诉人李云富与范庆康负责的黔西县谷里镇白云砂石厂受伤的事实,双方当事人均不持异议,本院予以确认。对于上诉人何江龙所提原判由上诉人承担30%的责任错误,应由雇佣人李云富二人承担全部责任的理由。经查,上诉人何江龙在电路不通且自己不属于专业人员的情况下,未经砂石厂管理人员同意,私自检查电路导致闸刀起火将其烧伤,其自身存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定,原判由其承担30%的责任并无不当,对此上诉理由,本院不予
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第615号上诉人(原审原告)何江龙,男,1971年2月14日出生,汉族,贵州省黔西县人,农民,住贵州省黔西县永燊乡。委托代理人方道平,望江律师事务所律师。上诉人(原审被告)李云富,男,1977年1月20日出生,汉族,贵州省黔西县人,农民,住贵州省黔西县谷里镇。被上诉人(原审被告)范庆康,男,1971年1月10日出生,汉族,贵州省黔西……