买卖合同纠纷 （2014）泰商终字第366号
裁判要旨
上诉人辛承祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人辛承祥撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。二审案件受理费800元，减半收取400元由上诉人辛承祥承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一四年十月二十一日书 记 员 王 璞 来自：www.
摘要
上诉人辛承祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人辛承祥撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。二审案件受理费800元，减半收取400元由上诉人辛承祥承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一四年十月二十一日书 记 员 王 璞 来自：www.
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰商终字第366号上诉人（原审被告）：辛承祥，肥城鑫利达工程材料有限公司职工。被上诉人（原审原告）：肥城恒丰塑业有限公司。法定代表人：陈士成，董事长。委托代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。上诉人辛承祥因与被上诉人肥城恒丰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥民初字第4098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……