买卖合同纠纷 （2015）焦民二终字第205号

上诉人与被上诉人基于买卖车辆配件产生的买卖合同货款纠纷，客观真实，有当事人出具的结算单为证，足以认定。上诉人辩称应该扣除16800元货款和20000元现金、上诉人实际上已经超付被上诉人款项的理由，缺乏有效证据印证，依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人柴建军承担。判决为终审判决。审判长　高　阳审判员　刘成功审判员　胡永平二〇一五年六月九日书记员　于俊杰 百度搜索“”

上诉人与被上诉人基于买卖车辆配件产生的买卖合同货款纠纷，客观真实，有当事人出具的结算单为证，足以认定。上诉人辩称应该扣除16800元货款和20000元现金、上诉人实际上已经超付被上诉人款项的理由，缺乏有效证据印证，依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人柴建军承担。判决为终审判决。审判长　高　阳审判员　刘成功审判员　胡永平二〇一五年六月九日书记员　于俊杰 百度搜索“”

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第205号上诉人（原审被告）柴建军，男，1959年9月1日生，住博爱县。被上诉人（原审原告）米跃，男，1967年2月20日生，住武陟县。上诉人柴建军因与被上诉人米跃买卖合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2014）博民二初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人柴建军、被上诉人米跃到庭参……