（2017）晋05行终9号

任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从法庭的统一指挥，否则就应承担一定的责任或不利的后果。上诉人靳明方对一审行政判决不服提起上诉被法院依法受理后，其即处于上诉人的诉讼地位，依法享有上诉人的诉讼权利，同时也承担上诉人的诉讼义务。在该案庭审过程中，靳明方无正当理由拒不陈述其诉讼请求及理由，致使庭审活动无法进行，应当承担相应的法律后果。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。靳明方的言行，是以明示的方式拒绝法院对该案的审理和裁判，无异于自动退庭，自动放弃自己的诉讼权利，故裁定如下：本案按上诉人靳明方撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人靳明方负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　剑审 判 员　　赵仁义审 判 员　　郑金坤二〇一七年四月二十六日法官助理　　张沁萍书 记 员　　李海玲 来源：百度

任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从法庭的统一指挥，否则就应承担一定的责任或不利的后果。上诉人靳明方对一审行政判决不服提起上诉被法院依法受理后，其即处于上诉人的诉讼地位，依法享有上诉人的诉讼权利，同时也承担上诉人的诉讼义务。在该案庭审过程中，靳明方无正当理由拒不陈述其诉讼请求及理由，致使庭审活动无法进行，应当承担相应的法律后果。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。靳明方的言行，是以明示的方式拒绝法院对该案的审理和裁判，无异于自动退庭，

山西省晋城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋05行终9号上诉人（原审原告）靳明方，男，高平人。被上诉人（原审被告）高平市公安局，住所地高平市新华街9号。法定代表人苗晋军，该局局长。委托代理人陈爱芳，高平市公安局法制大队工作人员。被上诉人高平市人民政府，住所地高平市长平街46号。法定代表人周树琦，该市市长。委托代理人贺建刚，高平市政府法制办公室科员。上诉人靳明方诉高平市公安局、高平市人民……