生产、销售有毒、有害食品 （2014）大刑二终字第485号

被告人范某主观上明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，客观上仍予以销售，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。被告人范某系自首，予以从轻处罚。被告人范某认罪态度好，可以认定为确有悔罪表现。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人范某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。抗诉机关的抗诉意见是，《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款规定“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动”，原审判决适用缓刑的同时未同时宣告禁止令，属适用法律错误。辽宁省大连市人民检察院支持了大连市金州区人民

被告人范某主观上明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，客观上仍予以销售，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。被告人范某系自首，予以从轻处罚。被告人范某认罪态度好，可以认定为确有悔罪表现。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人范某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。抗诉机关的抗诉意见是，《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款规定“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑二终字第485号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市金州区人民检察院。原审被告人范某，女，初中文化。因本案于2013年7月30日被大连市公安局金州分局取保候审，于2014年7月29日被大连市金州区人民法院取保候审。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人范某犯销售有毒、有害食品罪一案，于2014年8月8日作出（……