买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1849号

勒攀公司与港涛公司、康茵公司、刘飞跃、毕国富之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应确认合法有效，双方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。合同签订后，勒攀公司按约履行了供货义务，但港涛公司未按约付款。故勒攀公司按约要求港涛公司支付剩余全部货款，并支付补偿款及违约金的诉讼请求，并无不当，均予以支持。康茵公司、刘飞跃、毕国富为港涛公司上述债务的履行提供连带责任保证担保，故康茵公司、刘飞跃、毕国富应当对港涛公司上述债务的履行承担连带清偿责任。港涛公司、刘飞跃、毕国富未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利。原审法院遂判决：一、港涛公司于判决生效之日起十日内偿付勒攀公司货款5，606，008.28元；二、港涛公司于判决生效之日起十日内偿付勒攀公司补偿款587，910.75元；三、港涛公司于判决生效之日起十日内偿付勒攀公司违约金（以4，656，901.04元为基数，自2014年7月16日起至2014年10月15日；以627，363.24元为基数，自2014年8月31日起至2014年10月15日；以321，744元为基数，自2014年10

勒攀公司与港涛公司、康茵公司、刘飞跃、毕国富之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应确认合法有效，双方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。合同签订后，勒攀公司按约履行了供货义务，但港涛公司未按约付款。故勒攀公司按约要求港涛公司支付剩余全部货款，并支付补偿款及违约金的诉讼请求，并无不当，均予以支持。康茵公司、刘飞跃、毕国富为港涛公司上述债务的履行提供连带责任保证担保，故康茵公司、刘飞跃、毕国富应当对港涛公司上述债务的履行承担连带清偿责任。港涛公司、刘飞跃、毕国富未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利。原审法院遂判决：一、港涛公司于判决

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1849号上诉人（原审被告）威海港涛房地产开发有限公司。法定代表人＊＊＊，负责人。被上诉人（原审原告）上海勒攀贸易有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。委托代理人郝芳，上海乐言律师事务所律师。原审被告常熟市康茵红木家具有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人钱欢，江苏正大发展律师……