离婚纠纷 （2014）信中法民终字第245号

夫妻共同财产在离婚时应双方协议处理，协议不成时，应当根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则处理。关于共同财产内容的确定问题。原审依据双方当事人陈述，结合楼房拆建情况等，所确定的共同财产范围是正确的。上诉人王某某称尚有10多万元债务没有计入共同债务，因其提供的证据不足，二审无法予以认定。关于王某某是否有11.4万元存卖房款问题。在一审庭审中，上诉人王某某在庭审过程中有“只剩八万元”的陈述，原审认定尚有11.4万元存款，证据不足。二审纠正为尚有8万元卖房存款为宜。对王某某父母盖房借3万元一事，一审开庭时王某某曾予认可。其上诉时予以否认，二审不予采纳。关于共同财产分割问题，原审在分割共同财产时照顾了女方的利益，王某某认为原审过于偏袒女方，财产分配不公，二审结合案情予以适当调整。原审对五楼因附条件出售，双方可另行主张权利的处理恰当。上诉人王某某在二审中要求分割该财产，本院不予以采纳。综上所述，上诉人王某某部分上诉理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持平桥区人民法院（2013）平民初字第1548号民事判决第一、二

夫妻共同财产在离婚时应双方协议处理，协议不成时，应当根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则处理。关于共同财产内容的确定问题。原审依据双方当事人陈述，结合楼房拆建情况等，所确定的共同财产范围是正确的。上诉人王某某称尚有10多万元债务没有计入共同债务，因其提供的证据不足，二审无法予以认定。关于王某某是否有11.4万元存卖房款问题。在一审庭审中，上诉人王某某在庭审过程中有“只剩八万元”的陈述，原审认定尚有11.4万元存款，证据不足。二审纠正为尚有8万元卖房存款为宜。对王某某父母盖房借3万元一事，一审开庭时王某某曾予认可。其上诉时予以否认，二审不予采纳。关于共同财产分割问题，原审在分割共同财产

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第245号上诉人（原审被告）：王某某，男，1972年12月1日出生，汉族。委托代理人：张晓兵，信阳市平桥区五里镇法律服务所工作人员，一般代理.被上诉人（原审原告）：何某某，女，1974年2月23日出生，汉族。委托代理人：张基禄，河南陆达律师事务所律师，一般代理上诉人王某某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服平桥区人民法院（2013）……