定作合同纠纷 （2015）普中民终字第698号

被告宏鹏公司授权给原告立三公司，原告作为被告定作红生BYJ-3000A型编烟机的合法生产厂家，并签订《红生.BYJ-3000A型自动编烟机生产合同》，双方形成了承揽合同关系，该合同是双方当事人在平等、自愿基础上协商达成，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定，本案中，原、被告签订合同后，原告已按照合同约定将被告定作的60台红生BYJ-3000A型编烟机生产完毕。被告于2013年7月份提走2台后，于2013年9月2日，与原告签订《3000型编烟机生产补充协议》，约定“由于情况发生变化，被告不能按合同规定时间提货，需长期占用被告场地，经原、被告双方协商

被告宏鹏公司授权给原告立三公司，原告作为被告定作红生BYJ-3000A型编烟机的合法生产厂家，并签订《红生.BYJ-3000A型自动编烟机生产合同》，双方形成了承揽合同关系，该合同是双方当事人在平等、自愿基础上协商达成，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）普中民终字第698号 上诉人（原审被告）普洱市思茅区宏鹏农机有限公司（以下简称宏鹏公司）。 住所地：云南省普洱市思茅区边城东路。 法定代表人张红生，系该公司总经理。 委托代理人李丽娟，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人郭杰，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）普洱立三茶叶机械有……