民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1814号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告申国来因资金周转所需在原告处借款200000元，经双方结算后，有被告申国来出具的借款借条为证，且被告不持异议，双方民间借贷法律关系及债权债务关系真实、合法，予以确认。庭审过程中，被告申国来对于2016年9月9日、9月14日向原告分别出具的借款111000元、70000元借条不持异议，但认为其于2016年9月14日出具的70000元不存在并经结算后形成111000元总借条。本案涉及的70000元借条于111000元借条之后出具，被告该意见与客观事实不符，不予以采纳。对原、被告经结算后被告申国来尚欠原告借款181000元，及被告申国来于2016年9月9日、9月14日向原告分别出具的借款111000元、70000元借条的事实，予以确认。庭审中，被告辩称其于2016年一共偿还原告借款本金为120000元，以及利息24000元，除了2017年元月21日收条载明的40000元还款外，其他时间段的还款并无证据证明其偿还的事实，且原告对无凭证的还款事实不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告申国来因资金周转所需在原告处借款200000元，经双方结算后，有被告申国来出具的借款借条为证，且被告不持异议，双方民间借贷法律关系及债权债务关系真实、合法，予以确认。庭审过程中，被告申国来对于2016年9月9日、9月14日向原告分别出具的借款111000元、70000元借条不持异议，但认为其于2016年9月14日出具的70000元不存在并经结算后形成111000元总借条。本案涉及的70000元借条于111000元借条之后出具，被告该意见与客观事实不符，不予以采纳。对原、被告经结算后被告申国来尚欠原告借款181000元，及被告申国来于2016年9月9日、9月1

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1814号上诉人（原审被告）申国来，男，1960年3月8日出生，汉族，安徽省安庆市人，住武宁县。上诉人（原审被告）王小英，女，1958年9月9日出生，汉族，安徽省安庆市人，住武宁县。被上诉人（原审原告）汤少峰，男，1960年12月17日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市浔阳区。委托代理人汤雷，江西挚诚律师事务所律师。上诉人申国……