加工合同纠纷 （2018）冀10民终7243号

本案争议焦点为，原被告在履行合同过程中，对剩余7栋光伏大棚是否继续履行，对不能继续履行哪一方应承担违约责任；原告损失具体数额。本案中，根据廊坊市中级人民法院作出（2018）冀10民初2654号民事判决中认定，被告未按约按时付款，存在违约行为，按照双方的会议纪要及相关法律规定，原告有权暂停发货。现被告要求原告继续履行供货合同，原告要求被告先支付货款然后供货，因在原被告双方之前的合同履行过程中，原告的货款是通过法院诉讼及强制执行，被告履行完毕，双方已经失去相互信任的基础，且原被告约定的供货地点安徽蒙城工地，被告施工已经结束，双方就剩余7栋光伏大棚的交货地点、交付期限、付款方式等需要新的约定，因双方未能就此达成一致，故本院确认双方合同解除。合同解除后，尚未履行的应终止履行。因被告未按约按时付款，存在违约行为，故对合同解除后果应承担相应的责任。因庭审中原告只提供电镀费损失的证据，未提供其他损失的充分有效证据，故本院对原告要求被告赔偿原告158940.5元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

本案争议焦点为，原被告在履行合同过程中，对剩余7栋光伏大棚是否继续履行，对不能继续履行哪一方应承担违约责任；原告损失具体数额。本案中，根据廊坊市中级人民法院作出（2018）冀10民初2654号民事判决中认定，被告未按约按时付款，存在违约行为，按照双方的会议纪要及相关法律规定，原告有权暂停发货。现被告要求原告继续履行供货合同，原告要求被告先支付货款然后供货，因在原被告双方之前的合同履行过程中，原告的货款是通过法院诉讼及强制执行，被告履行完毕，双方已经失去相互信任的基础，且原被告约定的供货地点安徽蒙城工地，被告施工已经结束，双方就剩余7栋光伏大棚的交货地点、交付期限、付款方式等需要新的约定，因双方

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终7243号上诉人（原审被告）：苏华建设集团有限公司，住所地：江苏溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托代理人：姜秋林（未到庭），江苏麒凯律师事务所律师。委托代理人：王宇斐，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霸州市柯成交通设施有限公司，住所地霸州市南孟镇东北岸村东头北，统一代码9113108159829……