（2015）沪三中行终字第201号

本案审查的内容是被上诉人市环保局是否按照政府信息公开的相关规定履行了公开义务，并不涉及既往市环保局其他履职行为的合法性。本案中，市环保局在收到王闻华提出的政府信息公开申请后，以上诉人申请中特征描述的内容为关键词，在市环保局政府信息档案系统、辐射管理查询系统以及档案中心进行了检索，又向其下属负责辐射环境安全现场监管、监测工作的部门进行了调查询问，均未查找到王闻华申请公开的信息。其据此作出了申请信息不存在的答复。同时，又基于便民原则向上诉人提供了其申请信息时点的相关信访答复。故应当认定被上诉人已尽到了全面搜索、谨慎审查、合理关注的公开义务。原审据此判决驳回王闻华的诉讼请求合法正确。上诉人提出要求被上诉人证明检测科学性和准确性的意见与本案审查的内容无关，本院不予采纳。上诉人上诉请求中要求判令被上诉人对上诉人住所地的电磁污染环境作出科学、准确的测试，该请求并非原审诉讼请求，亦不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王闻华负

本案审查的内容是被上诉人市环保局是否按照政府信息公开的相关规定履行了公开义务，并不涉及既往市环保局其他履职行为的合法性。本案中，市环保局在收到王闻华提出的政府信息公开申请后，以上诉人申请中特征描述的内容为关键词，在市环保局政府信息档案系统、辐射管理查询系统以及档案中心进行了检索，又向其下属负责辐射环境安全现场监管、监测工作的部门进行了调查询问，均未查找到王闻华申请公开的信息。其据此作出了申请信息不存在的答复。同时，又基于便民原则向上诉人提供了其申请信息时点的相关信访答复。故应当认定被上诉人已尽到了全面搜索、谨慎审查、合理关注的公开义务。原审据此判决驳回王闻华的诉讼请求合法正确。上诉人提出要求被

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第201号上海市第三中级人民法院行政判决书（2015）沪三中行终字第201号上诉人（原审原告）王闻华，女，1956年3月2日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）上海市环境保护局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张全，上海市环境保护局局长。委托代理人孙晓红。委托代理人陈华。上诉人王闻华因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区……