民间借贷纠纷 （2015）济民申字第169号

胡建军、李德孔向聂和永出具100万元的借款证明，李德奇给胡建军出具相同款额的借款证明。聂和永、胡建军、李德奇在公安机关的陈述，以及聂和永、胡建军、李德奇在本案中的陈述，可以证明聂和永已经履行了出借义务，胡建军应当履行偿还借款本息的义务。李德孔系胡建军的担保人，应当对胡建军的借款承担连带清偿责任。胡建军将从聂和永处借款100万元直接出借给李德奇，系胡建军与李德奇之间的借贷关系，原审法院未判决李德奇对聂和永承担法律责任正确。因胡建军已去世，胡建军的第一顺序继承人胡广远、吴培珍均表示不继承胡建军的遗产，也不参加本案诉讼，故胡广远、吴培珍不应对胡建军的债务承担清偿责任。胡建军的100万元借款发生在胡建军与邵君夫妻关系存续期间，邵君作为胡建军的第一顺序继承人，应当在继承胡建军遗产的范围内承担返还借款本金与利息的责任。邵君称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审未经传票传唤而缺席判决，理由均不能成立，本院不予支持。综上，邵君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邵君的再审申请。审　判　长

胡建军、李德孔向聂和永出具100万元的借款证明，李德奇给胡建军出具相同款额的借款证明。聂和永、胡建军、李德奇在公安机关的陈述，以及聂和永、胡建军、李德奇在本案中的陈述，可以证明聂和永已经履行了出借义务，胡建军应当履行偿还借款本息的义务。李德孔系胡建军的担保人，应当对胡建军的借款承担连带清偿责任。胡建军将从聂和永处借款100万元直接出借给李德奇，系胡建军与李德奇之间的借贷关系，原审法院未判决李德奇对聂和永承担法律责任正确。因胡建军已去世，胡建军的第一顺序继承人胡广远、吴培珍均表示不继承胡建军的遗产，也不参加本案诉讼，故胡广远、吴培珍不应对胡建军的债务承担清偿责任。胡建军的100万元借款发生在胡建

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵君，女，汉族，1970年9月27日出生，无业，住济南市。委托代理人：王艳艳，山东豪才律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂和永，男，汉族，1961年6月7日出生，济南市天成物资协作总公司经理，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李德孔，男，汉族，1972年12月14……